31.05.2017 64-е пленарное заседание Городской Думы
На очередном пленарном заседании Городской Думы, которое состоялось  31 мая, депутаты выразили недоверие первому заместителю главы администрации города М.Р.Сенюте и большинством проголосовали за расторжение с ним трудового контракта.
Поводом стали просчёты по важным социальным направлениям, которые курирует М.Р.Сенюта, в частности, неудовлетворительное состояние дел в сфере опеки и попечительства. От имени прокуратуры с жёсткой оценкой выступила старший помощник прокурора С.М.Бизина. Она подчеркнула, что в адрес опеки всегда звучали нарекания и в прежние годы, но столь плачевной ситуация не была никогда. Неоднократно регистрировался ряд существенных нарушений в деятельности этого органа. Однако первый заместитель главы администрации М.Р.Сенюта бездействовал, не вникал в работу органа опеки, не осуществлял должного контроля. Достаточно сказать, что не были заведены даже личные дела на усыновлённых детей. Все отмеченные неоднократные нарушения вынудили прокуратуру подать иск в суд на администрацию города. Как отметил старший помощник прокурора В.А.Фадеев, это произошло впервые в истории.
С докладом о ситуации, сложившейся вокруг строек на ул. Гагарина и у ЦКиД "Восход", был заслушан руководитель Управления архитектуры Дмитрий Евсеев. Не давая оценок предшествующему руководству управления, он доложил, что продолжаются проверки законности вырубок со стороны природоохранной прокуратуры. По этой же теме выступили представители общественности города Надежа Сидорова-Колесова и Елена Надысова, продемонстрировав планы других зелёных участков в соцгороде и предложив провести ревизию всех выданных в прежние годы документов, чтобы впредь избежать похожих ситуаций. В этом общественниц депутаты поддержали.
Одним из вопросов пленарного заседания Городской Думы был вопрос о выходе одного из домов в Первомайском районе из недавно созданного ТОСа по заявлению жильцов. Поскольку направление развития ТОС входит в число приоритетов города и региона, было решено на ближайшем заседании профильного комитета заслушать вопрос о работе с ТОСами.

24.05.2017 Совместное заседание комитетов и пленарное заседание Думы
24 мая состоялось совместное заседание двух комитетов, а затем - пленарное заседание Городской Думы. В общей сложности заседание длилось более пяти часов, всесторонне были рассмотрены жизненно важные для города вопросы и приняты не менее важные решения, главным из которых и самым резонансным можно считать решение по двум последним пунктам повестки дня - по поводу отчётов администрации города и главы администрации о работе за 2016 год. Большинство голосов в результате тайного голосования депутаты отдали за то, чтобы эти отчёты отклонить, главе администрации города до 9 июня устранить отмеченные  замечания по отчёту, а главе города А.М.Кошаеву было рекомендовано направить предложение о расторжении трудового контракта с главой администрации В.Г.Гнутовым по соглашению сторон.
К принятию такого решения привёл анализ ряда существенных просчётов в работе администрации, вылившихся в невыполнение задач по жизнеобеспечению города. В первую очередь, речь шла о ситуации с водозабором "Горка" и модернизацией городских сетей. Решение столь глобального вопроса тормозится из-за непоследовательных действий администрации города. В настоящее время в структурах администрации проводится внутренняя проверка, которая уже выявила ряд нарушений в действиях чиновников, приведших к плачевным последствиям. Конкретного ответа на вопросы по этой ситуации и путям выхода из неё глава администрации не дал. Как сказал исполняющий обязанности прокурора города Д.Ю.Фомичёв, "администрация сама себя загнала в этот угол - если бы всё было сделано в чётком соответствии с законом, то и картина дня выглядела бы  оптимистичней: уже бы начинался и ремонт сетей, и пуск водовода". А ныне даже точных сроков, когда это произойдёт, назвать нельзя - по словам В.Г.Гнутова, это или конец июля,или середина августа.
Большие претензии со стороны прокуратуры прозвучали в адрес городской администрации и по исполнению судебных решений. Водозабор "Горка" там также фигурирует, а помимо этого ещё ряд тем, по которым практически нет положительной динамики. Это, в частности, касается системы водопонижения в Центральном районе, расселения аварийного дома по ул.Прониной, 15, устранения нарушений в системе землепользования, содержания гидротехнических сооружений (имеется в виду дамба на Верхнем пруду), оборудования системами видеонаблюдения учреждений образования, ремонта кровель в детских садах и ряда гражданских исков.
Депутатами было также отмечено, что несмотря на позитивный доклад главы администрации действительность не соответствует многим его тезисам. Так, например, очередь в детсады детей до 3-х лет существует, а при этом два детских сада в соцгороде, переданных муниципалитету, так и не приведены в рабочее состояние. Не начат ремонт в школе №10, которую было дано обещание открыть к 1 сентября этого года. Между тем, этот проект ещё даже не включён в соответствующую федеральную программу. Не решён вопрос по зданию Центра искусств, по деятельности ДИИП, которой городу нанесён немалый ущерб (достаточно вспомнить только проблемы ФОКа "Победа", возникшие уже в первый год его эксплуатации, а, кроме того, есть ещё некачественно выполненные и принятые ПСД по разным объектам, на которые напрасно были потрачены немалые бюджетные деньги). Низкими темпами идёт погашение кредиторской задолженности муниципалитета перед предпринимателями по исполненным ими обязательствам.
Всё это говорит о системных сбоях в работе городской администрации, об отсутствии должного профессионального контроля и в целом - о кризисе управления в органе исполнительной власти.
К этой ситуации депутатский корпус, которому подотчётна администрация города,  не оставался безучастным. Наиболее важные социальные, хозяйственные и экономические вопросы постоянно выносились на обсуждение профильных комитетов и пленарные заседания Думы, ни одно из перечисленных направлений не оставалось без внимания и деятельного, в рамках данных законом полномочий, участия. Однако администрация города оказалась неспособной решать многие вопросы, находящиеся в зоне своей компетенции и ответственности.
На этом же заседании Думы был принят протест прокурора относительно пункта 4.82 части 4 решения Городской Думы от 03.05.2017 №62/572 относительно последней корректировки бюджета.

23.05.2017 заседание комитета по финансово-экономической политике и городскому хозяйству
На комитете по финансово-экономической политике и городскому хозяйству был рассмотрен вопрос об исполнении бюджета города за 2016 год и первый квартал текущего. С отчётом по этой теме выступил начальник Управления финансов, экономики и муниципальных закупок Н.В.Битосов. Депутаты были возмущены состоянием дел в финансово-экономической сфере города, охарактеризовав ситуацию как крайне тяжёлую. Но отчёт был принят с учётом того факта, что бюджет изначально принимался очень проблемным. Его бездефицитность сослужила в данном случае плохую службу. Многие статьи доходов оеазались невыполнимыми, как, например, планируемая реализация стопроцентно неликвидного муниципального имущества. В существующей ситуации нужна очень грамотная стратегия экономического блока управления.
На заседании была заслушана также информация о выполнении показателей социально-экономического развития за те же периоды по Соглашению с губернатором.
Обсудили изменения, вносимые в Положение о муниципальном жилье коммерческого найма.
Рассмотрели вопрос долгостроя - затянувшегося возведения 16-этажного дома на ул.Строителей. Сроки его сдачи отодвигаются с 2014 года. Нынешний срок, который обозначают строители, - ноябрь 2017.  На заседании присутствовал представитель дольщиков, высказавший сомнения в том, что сроки в очередной раз будут соблюдены, ведь многим семьям в ожидании нового жилья уже более двух лет приходится жить на съёмных квартирах, т.к. имевшуюся ранее недвижимость они продали, поверив обещаниям строителей и вложив деньги в эту стройку. Депутаты оставили вопрос на контроле и решили вернуться к нему ещё в июне.